BGH IV ZR 251/25: Ein Rennstreckentraining ohne Wettbewerb ist bei der geprüften AUB-Klausel nicht automatisch vom Versicherungsschutz ausgeschlossen.
BGH III ZR 34/25: Wann muss das Jugendamt Eltern vor einer Inobhutnahme informieren? Voraussetzungen, Elternrechte und mögliche Amtshaftungsansprüche.
BGH VIII ZR 21/26: Die Schonfristzahlung heilt nur die fristlose, nicht die ordentliche Kündigung. Andere Einwände bleiben möglich.
BGH VIII ZR 104/25: Gewerbeumbau befreit nicht automatisch von der Mietpreisbremse. Wohnnutzbarkeit und Bauaufwand sind entscheidend.
BGH V ZR 190/25: Absenkungsbeschluss isoliert anfechtbar. Warum der spätere Mehrheits-Umlaufbeschluss getrennt angefochten werden muss.
BGH XII ZB 576/25: Schwere körperliche oder sexuelle Gewalt kann auch nach räumlicher Trennung fortwirken und eine Härtefallscheidung vor Ablauf des Trennungsjahres rechtfertigen.
BGH IV ZR 235/25: In der Vollkaskoversicherung verbleibt das Risiko unberechtigter Werkstattpositionen grundsätzlich beim Versicherungsnehmer – jedenfalls ohne Weisungen des Versicherers zur Werkstatt.
BGH V ZR 165/25: Auch ein großformatiges Fassadenkunstwerk kann nach § 20 WEG mehrheitlich beschlossen werden. Entscheidend bleiben Bestimmtheit und die Grenzen des § 20 Abs. 4 WEG.
BGH VIII ZR 16/26: Bei konkret dargelegten Gesundheitsrisiken darf der Härteeinwand gegen eine Eigenbedarfskündigung nicht ohne belastbare medizinische Aufklärung zurückgewiesen werden.
Neueste Kommentare